Skip to main content

Artículo de fondo: La carta de Paul Erlich

En 2013, tuvimos la suerte de contar con la participación del Dr. Paul Ehrlich, científico y escritor afincado en Stanford, en nuestro primer evento del DMV. Paul se unió a nosotros en Adelaida, Australia, en el Festival de las Ideas, una reunión de mentes brillantes y creativas que se reunieron para abordar los mayores retos de la humanidad. Habló con elocuencia y pasión sobre la población y su impacto en el planeta. Adjuntamos una carta que nos escribió después.

En la WVD comprendemos que la conexión entre la planificación familiar y el medio ambiente es compleja. En un campo que tiene una historia que incluye la esterilización forzada, hay sobradas razones para la precaución. Por ese motivo, evitamos el término ‘ superpoblación lo que plantea cuestiones éticas como “quién decide quién constituye esa supuesta superpoblación”.

La decisión de elegir el tamaño de familia que funcione para cada individuo es un derecho humano básico, pero ignorar la conexión entre el rápido crecimiento de la población mundial -de 3.000 millones a principios de los años 60, cuando la píldora estuvo disponible por primera vez, a más de 8.000 millones en la actualidad- y la degradación de los diversos ecosistemas de nuestro planeta pone en peligro nuestro futuro.

Asumir los mayores retos de nuestro tiempo, incluido el Cambio Climático y los desastres medioambientales que lo acompañan, no será más fácil con más gente. En lugar de añadir uno o dos mil millones más para cumplir los sueños de las empresas de nuevos trabajadores y consumidores, tenemos que cuidar mejor de los 8.000 millones de almas que ya están aquí, así como de toda la preciosa vida que compartimos con este magnífico planeta.

Hay quienes proponen ir a Marte. Nosotros proponemos proteger este planeta.

Las vasectomías por sí solas no harán que se produzca ese cambio, pero fomentar un planteamiento más amable y consciente a la hora de crear, o no, una nueva vida marca la diferencia.

DE PAUL ERLICH


«A mis congéneres de la humanidad,


La prensa está llena de historias sobre problemas causados, al menos en parte, por los «elefantes gemelos» del crecimiento de la población y el consumo excesivo. Sin embargo, el aumento de los precios de los alimentos y la energía, la escasez de agua, las condiciones meteorológicas cada vez más adversas, el deshielo de los casquetes polares, la muerte de los arrecifes de coral, la desaparición de los osos polares, el colapso de las infraestructuras, el terrorismo y las nuevas epidemias casi nunca se relacionan con estos “elefantes” aparentemente invisibles. Y aunque la ciencia ha demostrado desde hace tiempo que existen límites para el número sostenible de seres humanos y para el consumo agregado de la humanidad, nunca se habla de esos límites.


¿Nos salvará la tecnología? Puede ayudar, pero su historial es generalmente triste. Cuando Anne y yo escribimos La bomba demográfica hace más de 50 años, había 3.500 millones de personas, y nos llamaron alarmistas: la respuesta simplista era que la tecnología podía alimentar, alojar, vestir, educar y proporcionar una vida estupenda “incluso” a 5.000 millones de personas. Los complejos agroindustriales nucleares o el cultivo de algas en las aguas residuales alimentarían a todos. Bueno, no lo hicieron. En cambio, los cerca de 500 millones de hambrientos de entonces han aumentado a unos 1000 millones en la actualidad, y un par de miles de millones más viven en la miseria.


¿Por qué los maníacos del crecimiento no dejan de afirmar cuántos miles de millones de personas más podríamos cuidar yprimero se centran en detener el crecimiento de la población y darles una vida digna a todas las personas que ya están aquí? Librándonos de esa vieja trivialidad sobre cómo el próximo niño puede llegar a ser el Einstein que nos salvará; considerando la brecha entre ricos y pobres, es más probable que sea un Osama Bin Laden empeñado en destruirnos o un Donald Trump que los alimente de odio.


Con los años hemos llegado a creer que más información o más ciencia no es suficiente para convencer al mundo de que se ponga en acción. Nuestra mejor esperanza radica en la universalidad de Internet y una historia para impulsar a las personas a la acción. Ahí radica mi apoyo al DÍA MUNDIAL DE LA VASECTOMÍA. Jonathan Stack y su equipo global de narradores creativos, junto con Doug Stein y los más de 1000 proveedores que juntos crean más impacto que un libro de citas llenas de angustia.


Han crecido desde que estuve allí para su lanzamiento en 2013, así que damos las gracias a los 100.000 hombres y sumando que, en sentido figurado, ¡se juegan el pellejo por la MADRE TIERRA!


La gente se ha preguntado: “¿Pueden las vasectomías marcar realmente la diferencia?”. La mía hizo una gran diferencia en mi vida. Acabé teniendo dos hijos. El número exacto que quería. ¿Por qué las vasectomías? Se calcula que evitar un embarazo no deseado equivale a 28 vidas de reducción, reciclaje y reutilización. Para dar perspectiva, 20000 vasectomías reducen la huella de carbono del planeta mil millones de toneladas, suficiente para reforestar una buena parte de Haití.


¿Podemos salvar el mundo? Mira, nos enfrentamos a millones de años de evolución en los que la “supervivencia del más fuerte” definía nuestro progreso evolutivo y todo lo relacionado con la vida implicaba hacer más de ella. ¿Podemos dar la vuelta a la situación sin un cataclismo? No lo sé, pero al igual que yo, espero que estés de acuerdo en que no podemos rendirnos.